Ustavni sud o Varešu: Nikšić traži provedbu odluke i reakciju institucija
Ustavni sud Bosne i Hercegovine utvrdio je da osporeni akti povezani s raspolaganjem državnom imovinom na području Vareša nisu u skladu s Ustavom BiH. Među njima su koncesijski ugovor iz 2013. godine i njegovih šest aneksa. Zastupnik Damir Nikšić, jedan od podnositelja zahtjeva, pozvao je institucije da postupaju po odluci, a potpisnike da o njoj javno govore.
Što je odlučio Ustavni sud
Na 174. plenarnoj sjednici Ustavni sud BiH odlučivao je o predmetu U-2/26, pokrenutom na zahtjev 27 zastupnika Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH. Prema službenom priopćenju Suda, osporeni akti koje su donijeli nadležni organi u Varešu, Zeničko-dobojskoj županiji i Federaciji BiH nisu u skladu s člankom I/2. i člankom III/3.b) Ustava BiH. Sud je naveo da se državnom imovinom raspolagalo protivno Zakonu o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom te bez uključivanja Pravobraniteljstva BiH.
Sud je nadležnim tijelima naložio da preispitaju usklađenost tih akata sa zakonom, uključe Pravobraniteljstvo BiH i poduzmu korake da se akti za koje se utvrdi nesukladnost stave izvan snage. U priopćenju su, uz koncesijski ugovor i anekse, navedeni i drugi akti, među kojima je ugovor o pravu služnosti iz 2023. godine.
Nikšić traži žurnu reakciju
U dostavljenoj objavi potpisanoj imenom Damira Nikšića odluka se opisuje kao važan uspjeh 27 zastupnika iz različitih političkih opcija koji su potpisali zahtjev za ocjenu ustavnosti. Nikšić ih poziva da javno istupe i zatraže provedbu odluke.
Posebno poziva Pravobraniteljstvo BiH da razmotri sudske mjere zaštite državne imovine te traži djelovanje nadležnih inspekcija, Uprave za neizravno oporezivanje BiH i Granične policije BiH u vezi s nastavkom rudarskih aktivnosti i izvozom rude. To su zahtjevi iz njegove objave, a ne mjere koje je Ustavni sud izravno odredio u objavljenom priopćenju.
Nikšić u objavi iznosi i ocjene o pravnoj valjanosti ugovora, postupanju kompanija i mogućoj šteti za državu. Objavljeno priopćenje Ustavnog suda ne potvrđuje iznos štete koji navodi niti sadrži izričit nalog za zatvaranje rudnika ili obustavu izvoza. Za cjelovitu pravnu ocjenu važan je pisani tekst odluke, koji ćemo pratiti kada bude javno dostupan.
Izvori: priopćenje Ustavnog suda BiH o 174. plenarnoj sjednici; objava Damira Nikšića na Facebooku, čiji je tekst dostavljen uredništvu. Fotografija: Damir Nikšić / Facebook.
